【
制藥網(wǎng) 市場(chǎng)分析】2025 年以來,
中藥材市場(chǎng)呈現(xiàn)明顯的價(jià)格下行態(tài)勢(shì),多個(gè)大宗品種價(jià)格出現(xiàn) “大跳水”,引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。從市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來看,這一趨勢(shì)不僅覆蓋范圍廣,且部分品種跌幅超出預(yù)期,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游均產(chǎn)生不同程度影響。
一、市場(chǎng)現(xiàn)狀:價(jià)格下行范圍廣,短期品種跌幅較大
根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),2025 年 1 月 1 日至 8 月 12 日期間,在取樣的 200 個(gè)大宗中藥材品種中,價(jià)格出現(xiàn)下跌的品種達(dá) 129 個(gè),占監(jiān)控總數(shù)的 64.5%,意味著超六成大宗品種陷入價(jià)格低迷區(qū)間。其中,多個(gè)此前市場(chǎng)關(guān)注度較高的品種跌幅尤為突出:冬瓜子價(jià)格從 150 元 / 公斤跌至 30 元 / 公斤,跌幅達(dá) 80%;夏天無價(jià)格從 120 元 / 公斤降至 50 元 / 公斤,跌幅約 58.3%;連翹價(jià)格則從 100 元 / 公斤下滑至 45 元 / 公斤,跌幅過半。
從品種特性來看,價(jià)格跌幅呈現(xiàn)明顯的 “周期分化” 特征:生長(zhǎng)周期較短的中藥材品種,因產(chǎn)能調(diào)整靈活、供給釋放速度快,價(jià)格降幅普遍較為顯著;而生長(zhǎng)周期較長(zhǎng)的品種,如首烏、白芍等(生長(zhǎng)周期 4-5 年),受產(chǎn)能調(diào)整滯后性影響,價(jià)格下降幅度相對(duì)平緩,市場(chǎng)供需關(guān)系暫未出現(xiàn)失衡。這種分化現(xiàn)象,也反映出當(dāng)前中藥材市場(chǎng)供給端調(diào)整的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)。
二、價(jià)格下行的核心驅(qū)動(dòng)因素:供需失衡與外部環(huán)境疊加
業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,此次中藥材價(jià)格 “大跳水” 并非單一因素所致,而是需求端萎縮、供給端過剩、政策監(jiān)管收緊及行業(yè)政策影響等多重因素共同作用的結(jié)果,具體可歸納為以下四方面:
(一)需求端:傳統(tǒng)渠道需求不足,市場(chǎng)支撐力減弱
當(dāng)前,中藥材傳統(tǒng)消費(fèi)渠道(如醫(yī)療機(jī)構(gòu)、制藥企業(yè))需求呈現(xiàn)相對(duì)不足甚至萎縮態(tài)勢(shì)。一方面,醫(yī)療機(jī)構(gòu)中藥處方量增長(zhǎng)放緩,部分地區(qū)受醫(yī)療資源配置調(diào)整、患者用藥習(xí)慣變化等影響,中藥飲片使用量未達(dá)預(yù)期;另一方面,制藥企業(yè)受中成藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)品研發(fā)周期延長(zhǎng)等因素影響,對(duì)中藥材原料的采購(gòu)需求趨于謹(jǐn)慎,部分企業(yè)甚至通過減少庫(kù)存、按需采購(gòu)等方式控制成本,進(jìn)一步削弱了市場(chǎng)需求對(duì)價(jià)格的支撐作用。
(二)供給端:庫(kù)存積壓與產(chǎn)能過剩雙重壓力釋放
過去幾年,受中藥材價(jià)格周期性上漲及資本炒作影響,大量資本涌入中藥材種植與流通領(lǐng)域,導(dǎo)致部分品種出現(xiàn)過度種植與庫(kù)存積壓。2025 年以來,隨著市場(chǎng)預(yù)期轉(zhuǎn)向悲觀,前期囤積庫(kù)存的藥材商開始集中 “甩貨”,疊加近年來各地盲目擴(kuò)張的中藥材產(chǎn)能持續(xù)釋放,市場(chǎng)供給量短期內(nèi)大幅增加,供需失衡矛盾進(jìn)一步激化,成為推動(dòng)價(jià)格下行的核心因素之一。
(三)政策端:追溯體系收緊倒逼庫(kù)存清倉(cāng)
近年來,國(guó)家大力推進(jìn)中藥材全過程追溯體系建設(shè),相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與要求日漸明晰,明確要求中藥材流通環(huán)節(jié)需提供完整的溯源證明,以保障藥材質(zhì)量安全。在此背景下,部分種植戶、藥材商因前期囤積的藥材無法滿足溯源要求,擔(dān)心后續(xù)無法進(jìn)入正規(guī)流通渠道,選擇短期內(nèi)大量拋售現(xiàn)有庫(kù)存,導(dǎo)致市場(chǎng)供給 “脈沖式” 增加,進(jìn)一步加劇了價(jià)格下跌壓力。
(四)行業(yè)政策:集采倒逼上游原料降價(jià)
中成藥、中藥飲片集采政策的持續(xù)推進(jìn),也對(duì)中藥材價(jià)格產(chǎn)生了間接但顯著的影響。由于集采通過 “以量換價(jià)” 大幅壓低了中成藥及中藥飲片的采購(gòu)價(jià)格,下游生產(chǎn)企業(yè)為控制成本,不得不向上游傳導(dǎo)壓力,倒逼中藥材原料價(jià)格下降。這種 “下游壓價(jià) - 上游讓利” 的傳導(dǎo)效應(yīng),使得部分與集采品種相關(guān)的中藥材價(jià)格持續(xù)低迷,進(jìn)一步放大了市場(chǎng)整體的下行壓力。
三、行情展望:短期低迷難逆轉(zhuǎn),2026 年或延續(xù)弱勢(shì)
綜合行業(yè)多方面觀點(diǎn),當(dāng)前中藥材市場(chǎng)的低迷行情在 2025 年下半年仍將持續(xù),且大概率延續(xù)至 2026 年。從核心邏輯來看,一方面,前期過剩產(chǎn)能的消化需要時(shí)間,短期內(nèi)市場(chǎng)供給仍將處于高位;另一方面,需求端的恢復(fù)具有滯后性,傳統(tǒng)渠道需求短期內(nèi)難以大幅提振,而新興需求尚未形成足夠規(guī)模的支撐力,供需失衡的局面難以快速扭轉(zhuǎn)。
值得注意的是,行業(yè)普遍警示 “抄底” 風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為當(dāng)前市場(chǎng)尚未出現(xiàn)明確的底部信號(hào),盲目囤貨可能面臨進(jìn)一步的價(jià)格下跌壓力,導(dǎo)致庫(kù)存貶值與資金占用風(fēng)險(xiǎn)。因此,無論是種植戶還是流通企業(yè),均需保持理性,避免因短期價(jià)格波動(dòng)而做出激進(jìn)決策。
四、應(yīng)對(duì)策略:從 “規(guī)模擴(kuò)張” 轉(zhuǎn)向 “質(zhì)量與需求適配”
面對(duì)當(dāng)前 “供需失衡” 的市場(chǎng)現(xiàn)狀,行業(yè)內(nèi)已形成共識(shí):?jiǎn)渭円揽恳?guī)模擴(kuò)張、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的模式難以為繼,未來需從 “數(shù)量導(dǎo)向” 轉(zhuǎn)向 “質(zhì)量與需求適配導(dǎo)向”,通過優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、挖掘新興需求、強(qiáng)化質(zhì)量管控等方式,推動(dòng)行業(yè)回歸健康發(fā)展軌道。具體建議包括以下三方面:
(一)聚焦新興需求,打造差異化供給
針對(duì)中藥茶飲、中藥藥膳等新興市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì),可重點(diǎn)布局無公害生產(chǎn)、加工的茯苓、山藥、百合、枸杞等鮮品,以及藥食同源的中高端品種,構(gòu)建 “種植 - 加工 - 消費(fèi)” 的生態(tài)閉環(huán),實(shí)現(xiàn)供給與新興需求的精準(zhǔn)對(duì)接。同時(shí),關(guān)注中醫(yī)臨床用藥需求及群眾多元化、個(gè)性化需求,加大中高端飲片和特色藥材的研發(fā)與生產(chǎn),提升產(chǎn)品附加值與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)強(qiáng)化質(zhì)量管控,推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化與追溯體系建設(shè)
從源頭抓起,積極推進(jìn)中藥材規(guī)范化種植(GAP),嚴(yán)格把控種植環(huán)節(jié)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),減少因質(zhì)量參差不齊導(dǎo)致的市場(chǎng)亂象。同時(shí),主動(dòng)對(duì)接全過程追溯體系要求,完善藥材種植、加工、流通各環(huán)節(jié)的溯源信息,確保產(chǎn)品符合市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),避免因溯源問題導(dǎo)致的庫(kù)存積壓與清倉(cāng)壓力,提升產(chǎn)品在正規(guī)市場(chǎng)的流通效率與信任度。
(三)回歸理性種植,根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整產(chǎn)能結(jié)構(gòu)
種植戶與產(chǎn)區(qū)需摒棄 “盲目跟風(fēng)” 的種植習(xí)慣,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)需求的調(diào)研與預(yù)判,根據(jù)不同品種的供需狀況、生長(zhǎng)周期合理調(diào)整種植規(guī)模,避免因短期價(jià)格波動(dòng)而出現(xiàn) “一哄而上、一損俱損” 的局面。同時(shí),可通過合作社、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等形式,加強(qiáng)產(chǎn)銷對(duì)接,提升產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力,降低市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)個(gè)體種植戶的沖擊,推動(dòng)中藥材種植向 “訂單化、規(guī)?;⒓s化” 方向發(fā)展,增強(qiáng)行業(yè)整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
結(jié)語
此次中藥材價(jià)格 “大跳水”,既是對(duì)前期市場(chǎng)過熱與資本炒作的理性回調(diào),也暴露出行業(yè)長(zhǎng)期存在的供需結(jié)構(gòu)失衡、質(zhì)量管控薄弱等問題。盡管短期內(nèi)市場(chǎng)仍將面臨下行壓力,但這也為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了契機(jī)。未來,只有聚焦質(zhì)量提升、需求適配與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),才能推動(dòng)中藥材行業(yè)擺脫 “周期性波動(dòng)” 的困境,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。對(duì)于市場(chǎng)參與者而言,需保持理性判斷,積極適應(yīng)市場(chǎng)變化,在調(diào)整中尋找新的發(fā)展機(jī)遇。
免責(zé)聲明:本文由AI生成,在任何情況下,本文中的信息或表述的意見,均不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。
評(píng)論